Un gol temprano, una expulsión polémica y un gol anulado por VAR marcaron la noche en la que Club Atlético Tigre derrotó 1-0 a Club Atlético Lanús en el Estadio Ciudad de Lanús Néstor Díaz Pérez, asegurando su pase a los cuartos de final del Torneo Clausura 2025Buenos Aires. El único tanto del partido lo anotó David Romero a los 48 minutos, apenas dos minutos después del reinicio. Lo más impactante, sin embargo, no fue el gol, sino la reacción de los técnicos y el caos que siguió al final. Tigre logró lo que muchos consideraban imposible: vencer al campeón sudamericano en su propia casa, con más posesión, más tiros y más presión, pero sin concretar. Y eso, en el fútbol, a veces es más valioso que el dominio.
El gol que cambió todo
Nadie lo vio venir. A los 48 minutos, tras un rechazo en el área chica, Russo recibió el balón fuera del área, lo bajó con un toque de primera y lo puso en el camino de David Romero, quien, con un toque inesperado y frío, lo mandó a la izquierda del arquero Gabriel Losada. No hubo celebración exagerada, ni saltos. Solo un puño al pecho y un giro rápido. Era el gol que rompía el silencio de 47.000 personas en La Fortaleza. El gol que, según TyC Sports, "definió el destino de un torneo". Lanús, que había dominado el primer tiempo con 64% de posesión y siete tiros al arco, se vio desarmado en cuestión de segundos. El equipo de Mauricio Pellegrino no encontró respuesta. Y eso, en el fútbol moderno, es fatal.El VAR y el gol que no fue
A los 63 minutos, Lanús creyó que había empatado. Rodrigo Castillo aprovechó un error del arquero de Tigre, Zenobio, y definió con claridad. Pero el VAR intervino. El árbitro Leandro Rey Hilfer revisó la jugada y señaló: mano. El balón tocó el brazo de Castillo antes de entrar. La multitud se volvió enardecida. Los jugadores de Lanús protestaron. Los de Tigre, en cambio, respiraron. El VAR no solo anuló un gol, sino que le quitó el aliento a un equipo que había estado cerca de empatar por tercera vez. "Fue una mano clara, no hubo duda", dijo un juez de línea tras el partido. "Y si no lo hubieran visto, habría sido un escándalo". El gol anulado fue el tercer momento clave del partido: el primero, el gol de Romero; el segundo, la expulsión; y este, el que pudo haber cambiado el rumbo.La expulsión que definió el final
A los 87 minutos, con el partido ya en tiempo extra, el técnico de Lanús, Mauricio Pellegrino, perdió la compostura. Tras una falta dudosa que no fue pitada, entró en el campo gritando, señalando al árbitro y agitando los brazos. El cuarto árbitro lo llamó. Rey Hilfer lo miró, lo miró de nuevo, y le mostró la tarjeta roja. No hubo advertencia previa. No hubo segundo amarillo. Solo una expulsión directa por "protestas violentas". Fue el colmo. Un hombre que había llevado a Lanús a ganar la Sudamericana 2025, ahora veía cómo su equipo se desmoronaba sin él en el banquillo. "No fue una reacción normal. Fue una desesperación pura", comentó un analista de ESPN. "Pellegrino sabía que el partido se les iba de las manos. Y no supo contenerlo". Su salida dejó a Lanús sin dirección técnica en los últimos minutos, cuando más la necesitaban.
Un campeón eliminado, un equipo que se levanta
Lanús, flamante campeón de la CONMEBOL Sudamericana 2025, recibió un pasillo de honor antes del partido. Fue un gesto elegante, casi simbólico, de Tigre hacia el equipo que había conquistado el continente. Pero el fútbol no perdona. A pesar de los 10 tiros al arco, la posesión dominante y el apoyo de su gente, Lanús no supo convertir. Y eso es lo que duele. En los últimos cinco enfrentamientos, Lanús había ganado cuatro. Pero este martes, el pasado no importó. Tigre, con un plantel más joven, menos estrellas y más hambre, logró lo que los grandes no pudieron: ser más inteligente, más eficiente, más frío. "No ganamos por tener más talento. Ganamos por no perder", dijo el capitán de Tigre tras el partido.¿Qué viene ahora?
Con este triunfo, Club Atlético Tigre se enfrentará a Racing Club en los cuartos de final del Torneo Clausura 2025. El partido se jugará en el Estadio Presidente Juan Domingo Perón en Avellaneda, probablemente el próximo miércoles. Para Tigre, es una oportunidad histórica: nunca han llegado a una final del torneo profesional desde 2011. Para Lanús, el camino se cierra. Campeones de Sudamérica, pero eliminados en octavos de su propio campeonato. Una paradoja que duele en el fútbol argentino. "No es un fracaso, es una lección", dijo un dirigente de Lanús. "El fútbol no se mide por títulos continentales, sino por lo que haces en casa".Frequently Asked Questions
¿Cómo logró Tigre ganar si Lanús tuvo tanta posesión y más tiros?
Tigre ganó por eficiencia, no por dominio. A pesar de tener solo 36% de posesión y 6 tiros al arco frente a los 10 de Lanús, convirtió en su única oportunidad clara. Además, el VAR anuló un gol de Lanús por mano y la expulsión de Pellegrino desequilibró el equipo local en los minutos finales. El fútbol no siempre premia el control, sino la precisión y la fortaleza mental.
¿Por qué se expulsó a Mauricio Pellegrino si no había recibido tarjeta amarilla?
Según el reglamento de la Liga Profesional, los entrenadores pueden ser expulsados directamente por protestas graves, incluso sin tarjeta amarilla previa. Pellegrino entró al campo, gritó de forma agresiva y desafió al árbitro, lo que el VAR consideró "conducta inapropiada que afecta la integridad del partido". Fue una expulsión por comportamiento, no por acumulación de faltas.
¿Cuál fue el impacto del VAR en este partido?
El VAR fue decisivo. Anuló el gol de Rodrigo Castillo por mano, lo que evitó el empate y cambió el ánimo del partido. Además, revisó otras jugadas dudosas, como una posible falta en el área de Tigre, pero no intervino. Su intervención fue clave para mantener la justicia, pero también generó tensión: los jugadores de Lanús perdieron confianza tras el gol anulado, y el público se volvió hostil.
¿Qué significa esta victoria para Tigre en el contexto histórico?
Es histórica. Tigre no llegaba a los cuartos de final de un torneo profesional desde 2012, y nunca lo había hecho como visitante contra un equipo con el prestigio de Lanús. Además, venció al campeón sudamericano en su estadio, algo que nadie había logrado en los últimos 15 años. Este resultado eleva al equipo como una de las sorpresas del año y reafirma su proyección como club emergente en el fútbol argentino.
¿Por qué Lanús, campeón de Sudamérica, no logró ganar su propio torneo?
Porque el fútbol local no es el mismo que el continental. Lanús se basó en su experiencia internacional, pero en la Liga Profesional, los equipos son más físicos, más rápidos y menos respetuosos con el nombre. Además, la presión de ser campeón los paralizó. En Sudamericana, ganaron con estrategia; en casa, buscaron el dominio y se volvieron predecibles. La presión fue su peor enemigo.
¿Quién es David Romero y por qué fue clave en este partido?
David Romero es un delantero de 24 años, formado en las inferiores de Tigre, que hasta este partido no había marcado un gol en la Liga Profesional 2025. Su gol fue su primero en el torneo y el más importante de su carrera. No es un nombre conocido, pero su frialdad en el momento clave lo convirtió en héroe. Su capacidad para aprovechar oportunidades mínimas lo hace ideal para equipos que juegan con contragolpe. Ahora, es el jugador a seguir en los cuartos de final.
Deportes
Rodrigo San Martín
noviembre 29, 2025 AT 10:24Qué partido tan poético, verdad? Tigre no ganó por tener más balón, sino por tener más alma. En un fútbol donde todo se mide en porcentajes y estadísticas, ellos eligieron el silencio antes que el ruido. Romero no celebró porque sabía que esto no era sobre él, era sobre la historia que se escribía en ese estadio. Y Pellegrino... ese gesto de desesperación, no fue una pérdida de control, fue el eco de un sueño que se desmoronaba. El fútbol a veces no premia lo mejor, sino lo más honesto.
Y ojo, el VAR no fue el villano. Fue el espejo que nos mostró que el fútbol ya no es solo de los pies, sino de los algoritmos. Y aún así, el gol de Romero fue puro instinto. Nada de datos. Nada de táctica. Solo un chico de 24 años que no tenía nada que perder y lo aprovechó.
Esto no es una sorpresa. Es una revolución silenciosa.
¡Qué lindo ver cómo el hambre vence al título!
Simon Ferrada
noviembre 30, 2025 AT 04:04Esto es lo que pasa cuando meten a un equipo de segunda división contra campeones. El VAR se portó como un héroe, pero en realidad solo ayudó a esconder la falta de calidad de Tigre. Pellegrino fue expulsado por nada, y ahora todos dicen que fue heroico. No, fue un desastre técnico. Y el gol? Un regalo. Si no fuera por el error de Zenobio en el primer tiempo, esto sería un empate. El fútbol moderno está muerto.
Y no me vengan con que "ganaron por no perder". Eso es excusa para quienes no saben jugar.
¡Otra victoria de mierda con ayuda del VAR!
Jorge Barros Villasante
noviembre 30, 2025 AT 19:32Me emocioné hasta las lágrimas. No por el gol, sino por cómo se abrazaron los jugadores de Tigre después. No gritaban, no saltaban. Solo se miraban, como diciéndose: "lo hicimos, hermano". Eso no se ve en el fútbol hoy. Todo es show, influencers, cámaras, memes. Pero ahí, en ese silencio, había algo más grande.
Y Pellegrino... no lo juzgo. Lo entiendo. Cuando llevas años construyendo algo, y de pronto todo se desmorona frente a tus ojos, no hay forma de contenerlo. No fue una falta, fue un grito del alma.
Romero no es un crack. Es un muchacho que creció en las canchas de barrio, con zapatos rotos y un sueño. Hoy, ese sueño le dio un golpe al mundo.
Gracias, Tigre. No sabía que todavía existía este fútbol.
Y sí, el VAR tuvo razón. Pero no lo celebré. Lo respeté.
El fútbol no miente. Y hoy, la verdad ganó.
Shana Catherine Saldivia
diciembre 1, 2025 AT 01:53Romero fue el único que hizo algo útil
Belén Alejandra Rojas Cortés
diciembre 1, 2025 AT 07:29Uff qué partido más lindo!!! No te preocupes si no ganaste Lanús, lo importante es que dieron pelea hasta el final!! Y ojo, Pellegrino no se expulsó por nada, fue una reacción humana, y nadie lo puede juzgar por eso. Tigre mereció esto, son un equipo con corazón, no con nombres famosos, pero con ganas de brillar. David Romero es un ejemplo de que el talento no siempre viene con publicidad, a veces viene con sudor y fe. Y el VAR? Amiga, si no lo hubieran visto, habría sido un escándalo, pero lo vieron y lo corrigieron, y eso es justo. No te enojes con la tecnología, lo que importa es que el fútbol sigue siendo hermoso. Vamos Tigre, a los cuartos!!! <3
antonio javier valenzuela riveros
diciembre 3, 2025 AT 01:47Me encanta ver cómo el fútbol sigue siendo impredecible. No necesitas ser el más rico, el más famoso o el más técnico. Solo necesitas tener hambre. Tigre no tenía nada, pero tenía ganas. Y eso, en el fútbol, es todo.
Pellegrino? No lo condeno. Lo entiendo. Cuando ves que tu equipo se desmorona y no puedes hacer nada, el cuerpo reacciona antes que la mente. No fue una falta, fue una señal de que el peso del título lo aplastó.
Y el VAR? No lo odien. Lo usaron bien. Si el balón tocó la mano, lo anularon. Punto. No es culpa del VAR que Lanús no haya jugado mejor.
Este es el fútbol que amo. No el de las estrellas, sino el de los que luchan. Felicitaciones, Tigre. No son el equipo más grande, pero son el más valiente.
Fernanda Rengel
diciembre 4, 2025 AT 15:44Todo esto es un montaje. El VAR siempre favorece a los equipos pequeños. Ya lo vi en 2023 con Aldosivi. Y Pellegrino? Claro, lo expulsaron porque es el único que tiene cerebro y se dio cuenta de que el árbitro estaba en nómina de la AFA. Y el gol de Romero? El arquero estaba dormido, y el balón ni siquiera entró del todo, pero el VAR lo dejó. Y ahora todos dicen que fue justicia. JAJAJA. No son tontos, ¿no? Esto es control. Todo es control. Y tú, que crees que esto es fútbol, estás siendo manipulado. 😈
CAMILA ANDREA HENR?QUEZ BORQUEZ
diciembre 5, 2025 AT 00:50Ustedes son todos unos ingenuos. Tigre no ganó por mérito, ganó porque el VAR y el árbitro estaban en contra de Lanús. Pellegrino es un genio, y lo expulsaron por una tontería. El gol de Romero fue offside, lo saben todos, pero nadie lo dice porque quieren hacer un héroe de un pibe que no ha hecho nada en su vida. Y el gol anulado? Fue claro, pero el VAR lo hizo por política. Esto no es deporte, es teatro. Y ustedes, que aplauden, son cómplices. El fútbol argentino está podrido. 😡
Sole Salinas
diciembre 6, 2025 AT 21:31El fútbol es así, a veces el que tiene menos lo hace mejor. Tigre no tenía nada pero jugó con la cabeza. Lanús tenía todo pero se quedó paralizado. Pellegrino se descontroló porque sabía que no había vuelta atrás. Y el VAR? Lo mejor que pasó en el partido. No se enojen con la tecnología, se enojen con su equipo por no ser más inteligente. Romero fue clave, pero el equipo entero lo fue. No se necesita ser un crack, se necesita ser un equipo. Y eso, no se compra. Se construye. 🤘
Centro de Alumnos Instituto Nacional
diciembre 7, 2025 AT 20:35Interesante partido. Tigre jugó bien. Lanús tuvo más oportunidades pero no las aprovechó. El VAR actuó correctamente. La expulsión fue justa según las reglas. El gol fue válido. Creo que el resultado refleja lo que pasó en el campo. No hay mucho más que decir.
Juan Cardona
diciembre 8, 2025 AT 22:42Alguien puede explicarme por qué el VAR no revisó la jugada de la falta en el área de Tigre a los 78 minutos? Eso fue más claro que la mano de Castillo. Y nadie lo menciona. Por qué solo se enfocan en lo que beneficia a Tigre? Si el VAR es para justicia, que revise TODAS las jugadas. No solo las que sirven para el guion. Esto huele a selección. Y si no lo es, que lo digan. Porque si no, esto es falso.
Evelyn Rojas
diciembre 10, 2025 AT 19:11Esto es lo que pasa cuando los gringos mandan a sus jueces. El VAR no es neutral, es una herramienta del imperio. Pellegrino fue expulsado porque no se doblegó. Tigre no ganó por mérito, ganó porque el sistema quiere un equipo chico para hacer una historia bonita y vender más publicidad. ¿Creen que si fuera Boca o River, el VAR habría anulado el gol? No. Porque el fútbol no es deporte, es negocio. Y el fútbol argentino está siendo vendido al mejor postor. ¡No más colonización deportiva!
Javiera Gajardo Valenzuela
diciembre 11, 2025 AT 15:16La eficiencia de Tigre es un reflejo de la desesperación de Lanús. El fútbol moderno ha convertido la táctica en una forma de resistencia. No se trata de quién tiene más balón, sino de quién sabe esperar. El gol de Romero fue el momento en que el tiempo se detuvo. Pellegrino no perdió la compostura. Perdió la ilusión. Y el VAR? Solo hizo lo que debería haber hecho siempre. La justicia no es ruidosa. Solo es precisa.
Juan Cáceres
diciembre 13, 2025 AT 07:41¡JAJAJA! Qué drama, qué telenovela! Pellegrino se volvió loco y todos lo llaman héroe. El VAR anuló un gol y ahora es el salvador. Tigre ganó por un gol de mierda y ahora es campeón de la moral. ¿En serio? ¿Nadie se da cuenta de que esto es un show montado por TyC para vender más publicidad? El fútbol ya no es deporte, es Netflix. ¡Y ustedes son los espectadores que pagan por el drama! 😂
carolina ruiz
diciembre 15, 2025 AT 04:11El VAR tuvo razón. El gol fue claro. Pellegrino se pasó. Tigre jugó bien. Romero merece el reconocimiento. Lanús perdió porque no supo manejar la presión. Punto.
Gabriel Gacitúa
diciembre 16, 2025 AT 21:01Me encanta ver cómo un equipo sin estrellas puede vencer a un campeón. No es magia, es trabajo. Tigre no tenía dinero, pero tenía identidad. Y eso, en el fútbol, es lo que más vale. Pellegrino se desgarró porque sabía que su equipo no estaba mal, pero sí perdido. Y el VAR? No lo odio, lo respeto. Porque sin él, el gol de Castillo habría sido el final de la historia. Y no queremos eso. Queremos que el fútbol siga siendo justo, aunque sea raro. Gracias, Tigre. No sabía que todavía existía este tipo de magia.
carmen ibeth arevalo paba
diciembre 17, 2025 AT 03:48¡Felicidades Tigre! Sigan así, con corazón y garra
carolina Fuentealba Cid
diciembre 17, 2025 AT 22:28Esto es una conspiración total. El VAR lo manipularon para que Tigre avanzara. Ya lo vi en el 2022 con Huracán. Y Pellegrino? Lo sacaron porque sabían que iba a denunciarlos. El árbitro es amigo del dueño de Tigre. Y Romero? Es un jugador de la cantera de un club que tiene vínculos con la mafia del fútbol. Todo esto es un montaje para que la AFA pueda vender más entradas. ¡No se dejen engañar! 🤫
Sunshine Quillao
diciembre 18, 2025 AT 12:38Interesante caso de estudio en psicología del deporte. La expulsión de Pellegrino representa la disonancia cognitiva entre el prestigio institucional y la realidad táctica. La eficiencia de Tigre -más que la posesión- revela una paradoja existencial en el fútbol contemporáneo: la victoria no se mide por el volumen de la acción, sino por la profundidad de la intención. El VAR, en este contexto, no es un árbitro tecnológico, sino un símbolo de la búsqueda de verdad en un mundo donde la percepción se ha desplazado de la experiencia a la evidencia digital. ¿Es esto justicia? O simplemente, la última forma de control narrativo en el espectáculo deportivo? 🤔
Rodrigo San Martín
diciembre 18, 2025 AT 23:05Interesante lo que dices sobre el VAR como símbolo. Pero no olvidemos que Pellegrino no fue expulsado por el VAR. Fue expulsado por su propia desesperación. Y eso, eso es lo más humano de todo esto. La tecnología puede revisar una mano, pero no puede medir el peso de un título en los hombros de un entrenador. ¿Sabes qué? Tal vez el verdadero héroe no fue Romero. Tal vez fue Pellegrino, por haberse arriesgado a perder el control, porque aún le importaba. Y eso... eso no se ve en ningún gráfico.
El fútbol no necesita más justicia. Necesita más humanidad.
Belén Alejandra Rojas Cortés
diciembre 20, 2025 AT 04:55Qué bonito lo que decís, Rodrigo. Me conmovió. Pellegrino no era un mal entrenador, era un padre que perdió a su hijo en el campo. Y Tigre? Son como esos chicos que no tienen juguetes nuevos, pero los hacen con cartón y los aman más. No hay que juzgar, hay que celebrar. 🌟